CC1 : Quelle est l’importance de l’AEC pour les pays de la Caraïbe ?
Ruben Silié : L’AEC est une structure importante pour rassembler ces pays et contribuer à la création de l’espace de la grande caraïbe. C’est un espace qui existe géographiquement, mais qui politiquement et socialement n’existe pas. L’AEC est donc le moyen de construire cette Grande Caraïbe.

CC1 : Est-ce que tous les pays de la zone caraïbe se retrouvent à l’AEC ?
RS : Pratiquement tous sauf les pays encore dépendants de l’Angleterre et puis il y aussi Porto-Rico.

CC1 : La Guadeloupe, la Martinique…
RS : Avec la Guyane, ces 3 pays sont des observateurs, bien qu’ils représentent l’Etat français…mais ces pays sont des membres comme les autres.

CC1 : Comment ces colonies françaises sont-elles perçues par les autres membres de l’AEC ?
RS : Ils sont considérés d’abord comme des pays caribéens, il n’y a aucune différence…d’appréciation.

CC1 : Comment peut-on définir l’identité caribéenne ?
RS : L’identité caribéenne, ce sont les similarités entre les populations des îles et celles du continent. On oublie souvent que les populations négro-africaines du continent latino-américain viennent essentiellement de ces îles de la Caraïbe…ce sont des immigrants venus de la Jamaïque, de Trinidad, de Saint-Vincent, de la Barbade. Il y a donc là un lien direct…une relation directe entre ces îles et le continent.

CC1 : La Guadeloupe est déjà très présente à l’AEC ?
RS : Effectivement, la Guadeloupe y est très active et très présente à L’ AEC.
Je vous rappelle qu’elle a présidé la commission du tourisme et des catastrophes naturelles. La Guadeloupe est donc complètement active à l’intérieur de l’AEC.
Je pense d’ailleurs que la Guadeloupe doit continuer à participer au projet de préparation de l’AEC car c’est un mécanisme important pour se faire voir et se faire accepter comme un pays qui appartient à la Caraïbe et qui veut contribuer à la construction de la Grande Caraïbe.

CC1 : Quels sont les liens entre l’Organisation de Etats de la Caraïbe du Sud et l’AEC ?
RS : Ils sont tous à L’AEC...mais il y a aussi le CARICOM , les groupes de 3. Tous les organismes régionaux y sont représentés.

Avec tout le respect du à cette estimable institution et son honorable secrétaire général. Je dois dire que je ne suis pas de ceux qui fondent grands espoirs sur L’AEC.
Je serai considéré appartenant, aux « AEC septiques ».Comme il existe des, septiques à l’Atlantisme ou à l’Union Européenne par exemple.


Si l’organisme permet grâce à sa création de parler du concept de « Grande caraïbe » se voulant fédérateur et représentatif. En effet, Il est le seul organisme rassemblant la composante hispanophone, francophone et anglophone de l’espace. En cela, je crois que l’idéal de L’AEC doit perdurer. Je parle d’idéal, car en rassemblant une zone aussi large et hétérogène comme la Grande caraïbe, on comprend vite que les intérêts sont très divergents.

De plus, les vraies questions doivent être posées, quels sont les moyens et le budget de cet organisme ? Il est assez limité voir très limité me semble t’il ! En dépit du fait que les missions soient clairement définies. Catastrophes naturelles, tourisme durable, transport et commerce.

Qui peut citer une grande révolution orchestrée par ce dernier, pourtant organe de réflexions avant tout ?

Je ne souhaite aucunement dénigrer cette institution dont le quartier général se trouve à Trinidad. Mais elle manque cruellement de moyens financiers, pour être connue et reconnue par les populations des caraïbes.

Ce n’est pas faire injure de dire que le CARCICOM, l’OECS et surement le futur CSM feront plus pour les caribéens (anglophone) que ne fera l’AEC, à titre d’exemple. Le Venezuela, fera bien plus avec Petro-caribé que l’AEC. (En termes d’impact sur les conditions de vie).


En disant cela, je sais que je romps avec l’orthodoxie des intellectuels et fonctionnaires régionaux qui ne prient que par l’AEC, dont la Guadeloupe, la Martinique et l’AEC ne sont que des observateurs représentants l’état français. (Avancé notable si l’on doit comparer avec Porto Rico et les possessions britanniques)

Non, le plus grand mérite de cet organisme est avant tout symbolique. L’idée de vouloir « consolider une identité caribéenne propre », et de « reconnaitre la mer des Caraïbes comme patrimoine commun de la région, et comme un actif inestimable » est admirable et mérite d’être soulignée et appuyée. C’est la volonté d’un Pan caribénaisme.

Il est donc, déplorable, mais pas surprenant que la France n’est pas montré l’exemple sur ce projet de mer des caraïbes et que les Antilles Guyane ce soient retrouvées otage. !!

En conclusion, je recommanderai que l’organisme puisse avoir les fonds adéquats à son développement, par un engagement financier plus fort et net de la communauté internationale. Un recadrage de ses missions incluant l’éducation par exemple aux champs des priorités. En attendant, je reste persuader que L’ALBA et la libéralisation des échanges sont les meilleurs atouts de la région.

Veuillez trouver la source de m'on affirmation; "La france n'ait pas joué le jeu" ( et non n'est, petite correction ortho. )

On parle de "Gadgets exotiques" ou "de faire valoir". et des remarques faites par Antoine karam.


http://books.google.fr/books?id=0wkVpKmO4SUC&pg=PA270&lpg=PA270&dq=Antoine+karam+et+l'aec&source=web&ots=Mt8VPu6xzg&sig=SEGSdKMUCq7XB82lZEh9WoEX8PE&hl=fr&sa=X&oi=book_result&resnum=3&ct=result

Holà!
Este vision seria mas dificil a construir que le pensaba...
There is something true in his remark, we need money and France isn't exciting in this project.
Un jour, caribéens vous comprendrez que vous ne pouvez qu'être et caribéens l'identification vous fera naître un developpement péren.

Avant de songer à la "Grande Caraïbe", les Guadeloupéens, Martiniquais et Guyanais devraient d'abord songer à construire la "Petite Caraïbe", celle qui réuniirait les pays franco-créolophones, c'est-à-dire en ajoutant Haïti, Sainte-Lucie et la Dominique. Or, Guadeloupe et Martinique n'ont même pas 1 seul petit projet en commun ! Saint-Barth a fait sécession de la Guadeloupe et Saint-Martin quasi-sécession. Quant à la Guyane, elle ne veut pas entendre parler des Antilles et se veut un grand pays sud-américain tourné vers le Brésil, attitude que n'ont pas le Surinam et le Guyana bien placés pour savoir qu'historiquement et culturelleent leur place est dans la Caraïbe et nulle part ailleurs. Le dernier CARISFESTA ne s'est-il pas tenu en août au Surinam ?
Bref, les franco-créolophones sont les mauvais élèves de la ncessaire (et difficile) unité caribéenne. Pays bloqués...